wcmyyf
无名小卒

[] 中国的大片梦,中国的大导演们到底还能做多久

-->
今年参赛角逐奥斯卡最佳外语片的亚洲电影中其他国家的电影一点也不比中国的弱,相比来说只是在宣传怕气势上压倒了对方,武戏上强于对方,钱比别人花得多而已!!如果电影的内涵和意义来说,恐怕还真不及其他国家的电影。
老谋子是否应该考虑一下,中国大片大投资的路子是否真的以后能长远,是不是自己太急功近利了,是否自己江郎才尽无法再拍摄文艺片(千里走单骑是他又一次尝试走原来的老路子,看样子是走不通了)只有靠他最拿手的---“大画面”来吸引观众了?如果你几年拍一部两部大片还可,中国还可承受,如果你真跟美国娱乐业比,就好比一个手里刚有点钱的叫花子和一个腰缠万贯的财主比着享受一样,你娱乐得起吗,玩得过吗?老美的大片特技和画面都比中国强的厉害------乔治·卢卡斯的美国观众家喻户晓的《星战》系列你比得过吗?你比得过在全球创下18亿美元收入的彼德·杰克逊导演的史诗巨片《指环王》系列吗?美国观众不一定把你的所谓"大片"当他们国家大片看待,在他们这些被美国导演“宠坏”了的观众的眼里中国所谓的大片充其量也只不过是他们一般的片子而已!!!!你所要表达的东西,美国的观众是否真能领会的到?即使他们为了电影画面看你的电影的话,你的电影最多只算成功了三分之一!如果他们抱着好奇的态度来观赏的电影话,你的大片何时才有出头之日?借助国外的市场被动的发展国内的电影业,这样中国何时才能自己发展起来!
所以说,实事求是发展电影的精髓,从群众中来到群众中去是中国电影的发展路线,独立自主是中国电影的基本立足点,中国所谓的导演们把电影发展的大方向都给搞错啦,还谈何发展中国的电影。韩国电影业发展的速度就比中国快,路子走的也很稳(不像中国电影似的,这几年导演们一窝风铺张浪费的的都去拍“中国大片”),韩国电影虽然狭隘,但是他救济了自己民族的电影业,人家以小经营,以根经营,以内涵经营电影业。(亚洲中日本和韩国两个经济比较发达的国家都没有像中国这样走大片的路子,为什么中国导演非要走不可)
如果这样大片路子持续走下去,我看不会对中国的电影业发展有利,反而以后吃亏是自己,是国家,中国毕竟是一个经济文化落后的国家,国家大部分地区处于贫困阶段,有许多儿童都无法上学,国家还在艰难的发展中!拍这么多的,投资如此巨额的不成功的电影,简直就是浪费人民的血汗钱。何不多拍一些公益性的电影,向国际宣传一下,让世界各国人民的支持都来关注中国贫困地区的教育,让国内的富豪明星们多为我们希望工程募集一些资金]?(应该多拍一些《一个都不能少》这类的电影)或者在这个时代里拍一些有历史的意义的电影,既然烧钱,就应该让它烧得有意义才是,特别是日本军国主义有所抬头的现在,像日本都能拍出军国主义电影《男人们的大和》,人家韩国有《太极旗飘扬》,而在观众们把这三大导演们"喂"得脑满肠肥后,又有谁肯拍抗日题材的电影?

如果老谋子只把美国观众认为是感官的动物,如果想更吸引美国观众的感官我劝张艺谋应该把《满城尽是黄金甲》名字换为《满城尽是大波妹》更好更吸引人,把低胸丰乳的宫女们干脆都只穿胸罩更让能美国观众垂涎三尺。不要以为华丽的画面、巨额的投资、浅显的故事情节来打动美国观众,那是大错大错,中国的思维、文化和老外毕竟有许多的差异的,毕竟自己是中国人,中国人老是一门心思去讨好外国人,这是什么华人导演,如果只为了一己私利总是把夺得好莱坞的小金人当作自己的人生目标,就这一点我不得不鄙视他。最后,我只想说几句:中国人离做大片应该有点距离,拍电影也不是一件简单的事情,电影业应该和一个国家 经济文化有很大的关系,拍大片就更离不开经济实力的支撑,你别说中国了,就是西欧那些发达的资本主义国家又有几个像中国这样大玩特玩国际的大片,又有几个呢,难道说优秀的导演都在中国,难道说西欧人和日本人和韩国人都不如中国人有商业远见、有商业头脑!
我认为首先我们应该走韩国的电影业的道路,这样才是对,更不应该是墙外开花,屋内红!而现在的导演走的就是这样的一个错误路线,一旦到票房失利,自己的国际市场保不住,国内也是如此,到时候是赔了夫人,又折兵,中国大片路走得很险,前几部只是观众们不是看为了看你电脑特技也不是故事情节,而是抱着好奇和强大的宣传攻势才走进影院的,仅靠这几点是很难拴得住观众的心吗(观众第一回上当,第二回上当,第三回就在家里BT啦)?国外的观众你认为比中国观众好侍候,好忽悠?美国人难道连中国素质都不如?海外票房一旦失利,那么对中国这样本身就很薄弱电影市场,电影业打击就是很致命的。所以说大片不是那么好玩!
#1楼
发帖时间:2006-10-10 11:38:23   |   回复数:3
游客组