引用 zbzb80：

美国公民柴,在这个时候抛出由美国资助拍得片,动机值得怀疑,其抽着烟(16岁抽烟介个最初是她自己微博说的,现在她不承认了,如果有人保存当时的截图就好了),开着4.0的车(大排量的车跟雾没有关系?你这个是避重就轻啦),硬说自己在美国生的娃跟中国的雾霾有关系来博同情,也十分令人不解,国人的观点,其身不正,言论自然是有点问题,还有,她在片中夸大欧美的如何好,十分片面,英国治理,当年GDP创新高,然后一直

我不知道你是几几年的，我是80年的，从小时候清澈的河水，清新的空气到现在到处是臭水沟，污浊的空气，多希望像以前一样好的环境，我不管谁资助的，谁拍的，让人民能引起共鸣就好，觉的是需要改变就好，你们不对片子的问题做反应，一天到晚搞人生攻击，还猜想有什么目的？我也可以猜想你有什么目的，当然只是一个笑话，别人也不会雇一个电影网站里的ID来做水军。

每个人都有自己的想法，但是我们需要中国更强大，更健康，但是看看现状，有钱的不是出国了就是在出国的路上，中国大地搞得满目苍夷，难得有人说出问题，有些中国人活该跪着活。

引用 枫雲虾：

我不知道你是几几年的，我是80年的，从小时候清澈的河水，清新的空气到现在到处是臭水沟，污浊的空气，多希望像以前一样好的环境，我不管谁资助的，谁拍的，让人民能引起共鸣就好，觉的是需要改变就好，你们不对片子的问题做反应，一天到晚搞人生攻击，还猜想有什么目的？我也可以猜想你有什么目的，当然只是一个笑话，别人也不会雇一个电影网站里的ID来做水军。 每个人都有自己的想法，但是我们需要中国更强大，

80年的，不小啦，独立思考还懂哈，人云亦云要不得啦，一个专题片就把你忽悠的一楞一楞的？从小就清澈？你是乡下来的？我从小在北方小城市，一到冬天大雾弥漫还呛人，城里的一条河，从小就是绿色的，造纸厂化工厂的水直接排进去，就是近几年治理，才变清了，80年代污染就很严重的说，这就是发展的代价，你不能一边享受成果，一边唾弃过程，原始社会空气好，那样的日子你愿意过吗？国家污染是严重，但近几年重视的还少吗？治理的还少吗？大家不一直在关注吗？原来你是现在看了柴的东西才引起的共鸣？我可以理解为迟钝吗？柴拍的这个东西，明显别有目的，主旨就一个，在2会时期制造民意压力，要求开放能源市场，要欧美进入，这也是人家老美出钱出力的原因，把一个国家的能源命脉放到欧美手里，你觉得这样中国就能强大了？而且她一个文科的搞的东西，除了煽情，硬伤不少，对片子问题反映的东西很多哇？你没看？擦，我推荐几个，有空去看看，有理有据，不搞人身攻击。知乎，四月网：穹顶之下，数据造假。搜一下就有。占豪：穹顶之上：柴静、雾霾、环保与发展。柴静PK丁仲礼院士，等等等等，你不能光听一家之言是不？或者按你的说法，他们都是跪着的奴才？
你不像80年的，倒像是90年的中二少年，理倒是没说多少，一上来就扣帽子，开口闭口就是奴才，跪着，喜欢搞人身攻击，弄得自己显得很高大上，难不成像柴一样拜倒在老美脚下就不是跪着活了，当了洋奴唯洋是重就不是奴才了？奴性重的人，看别人都像奴才，而且还认为别人也都是奴才的说，指责别人的时候，想想自己是不是迷失了什么，就这样，好不啦，记住喽，世界很复杂，做为个人，一定要独立思考，不要先入为主，要摆事实，讲道理，不要搞人身攻击！