楼上领导不满了。

至于公知和喷子，只是对社会某些方面不满的不同人群，相信大部分人只是普通中国人。公知数量少，有一部分自己的见解，不管对还是不对；喷子数量多，但大多数人没有办法系统说出自己的见解，只能通过粗俗语言来表达不满。收拾公知和喷子的目的是为了只是统一话语权，消灭不满的言论。公知有被抓的，因为公知数量少，容易抓；喷子以后也会有的。

删我贴没关系，这里少谈政治，肉食者谋之，不要害了论坛。但希望做人厚道一点。

发的什么玩意儿

引用 heluo：

嗯，既然美分公知们待在中国有这么多“羞耻”，完全可以考虑用脚投票，投奔没有“羞耻”，没有“迫害和摧残”的美利坚啊……咱们对这种“呲必中国”的自虐狂也没好感，欢迎美分公知们有多远滚多远……

我以为红卫兵都死绝了，原来还有余孽咧！只要说大国的，第一时间问你国籍，外国人？大国的事到你外人吱吱歪歪？滚回老家该干嘛干嘛！中国人？移民去你美爹，没人拦着你！已经移民到国外？汉奸闭嘴，好好做你的外国人吧！总结就是什么人都不能说！哈哈哈。。。红卫兵真心搞笑！

引用 ChrisC324：

我以为红卫兵都死绝了，原来还有余孽咧！只要说大国的，第一时间问你国籍，外国人？大国的事到你外人吱吱歪歪？滚回老家该干嘛干嘛！中国人？移民去你美爹，没人拦着你！已经移民到国外？汉奸闭嘴，好好做你的外国人吧！总结就是什么人都不能说！哈哈哈。。。红卫兵真心搞笑！

咋滴，老B这事跟文革红卫兵没有半毛钱关系，公知美分们都能牵扯进来无病呻吟，我好心劝尔类投奔心目中没有“羞耻”，没有“迫害和摧残”的灯塔国，有何不妥？

美国ESPN主持人言论不雅视频泄露 电视台当天将其停职

http://www.guancha.cn/america/2015_04_17_316351.shtml

美爹刚发生的类似事件，瞧瞧人家灯塔国这处理效率，难道是体制问题？

引用 heluo：

屁民骂毛无所谓，但这位老B同志是党员吧，它在美爹面前这么卖力贬损太祖是为哪般？

骂毛就一定是领美分的吗？那么多骂毛的都是？你说毕无党性那可以，可别一有人抨击腐败政府就拉上美国说事儿。这是讲道理的事儿，不是谈立场，敌人反对的你就赞成，敌人赞成的你就反对。

引用 [email protected]：

骂毛就一定是领美分的吗？那么多骂毛的都是？你说毕无党性那可以，可别一有人抨击腐败政府就拉上美国说事儿。这是讲道理的事儿，不是谈立场，敌人反对的你就赞成，敌人赞成的你就反对。

不知哪里有说错？

“美分”只是泛指受雇于美帝或亲美反共反华势力而从事文宣工作的人。

前面除了“美分”，我还提到了“公知”。

众所周知，过去反毛的主要是“地富反坏右贪”，而如今反毛的主要是“美分公知”，虽然两者叫法不同，但其本质是一样的。

既然亲美反共反华的“美分公知”能无病呻吟借老B之事大做文章，我拉上它们的美爹说事有何不妥？！

引用 [email protected]：

骂毛就一定是领美分的吗？那么多骂毛的都是？你说毕无党性那可以，可别一有人抨击腐败政府就拉上美国说事儿。这是讲道理的事儿，不是谈立场，敌人反对的你就赞成，敌人赞成的你就反对。

这里讨论的是党员老B在外交场合，在美爹面前“污蔑领袖、戏谑解放军、否定共产党”的恶性事件，跟腐败问题有关系吗？

如果当局不处置这个叛徒，纵容这些人渣，才是真正的腐败！

引用 heluo：

不知哪里有说错？“美分”只是泛指受雇于美帝或亲美反共反华势力而从事文宣工作的人。前面除了“美分”，我还提到了“公知”。众所周知，过去反毛的主要是“地富反坏右贪”，而如今反毛的主要是“美分公知”，虽然两者叫法不同，但其本质是一样的。既然亲美反共反华的“美分公知”能无病呻吟借老B之事大做文章，我拉上它们的美爹说事有何不妥？！

1.你的美分定义很正确，问题是你有什么证据说张三或李四是美分，美帝的聘书你看到了？     2.公知就一定认美做爹吗？美国有强过我们的地方就不能说。有人说抽水马桶比过去的毛厕好，就是认英国做爹？    前面两条不知你明白没有，老毕骂不骂的跟美国不是一定有关系，除非你有确实的证据。同理，出什么事儿说什么事儿，别乱扯。      3.为什么毛不能骂，即使是党员也可以骂他，老毕只是表明态度，并未诽谤，你懂什么叫人权吗？你知道言论自由是最基本的人权吗？你觉得有什么组织的权威能高过人权吗？对了，好像有，比如伊斯兰国，纳粹党。国家的权力不能高于个人的正当权利，如果你不同意这句话，我可以理解为你觉得文革随便打人、杀人是正确的，对吗？        4.你直到今天还把“地富反坏右”和“贪”并列当作阻碍人类进步的因素，看来你一定是愿意再来一次文革的。我大致已经知道你是什么样的人了。          5.我爱我的国家，我不希望一个腐败政府将这个伟大的国家（不是伟大的政府）拖入地狱，所以我才要批评，因为我希望他更好。         6.期待你回复，但你如果你再流露出倾向文革的想法，或蔑视基本人权的想法，我将不会再与你讨论。就像王朔说的，吃饭还是吃屎是不能讨论的问题。     

楼上很激动，要有麻烦事啊，人家说话是不需要证据的，定你妖言相当容易，腹诽也可以；说你是什么，你就是什么，不是也是，说你不是什么，你就不是什么，是也不是；因为有风向在，有些事情大家心里都明白，他们也明白，少说几句保护一下论坛吧。风向可能会变，他们也只是工具罢了，但现在要是你还想探讨一下，要倒霉的肯定是你。哈哈，讲个笑话吧，这两个月，省巡视组和中央巡视组都轮番进驻在我们这里，但之前我们都开大会要求大家不要在地方论坛发布或者跟帖负面言论或者表达不满，大家猜一猜，这个到底是大领导意思呢，还是小领导意思。

引用 惊起醉怡容：

楼上很激动，要有麻烦事啊，人家说话是不需要证据的，定你妖言相当容易，腹诽也可以；说你是什么，你就是什么，不是也是，说你不是什么，你就不是什么，是也不是；因为有风向在，有些事情大家心里都明白，他们也明白，少说几句保护一下论坛吧。风向可能会变，他们也只是工具罢了，但现在要是你还想探讨一下，要倒霉的肯定是你。哈哈，讲个笑话吧，这两个月，省巡视组和中央巡视组都轮番进驻在我们这里，但之前我们都开大会要求大家

同感。我还是不说了，到这个论坛还是多寻找些快乐吧。

引用 [email protected]：

1.你的美分定义很正确，问题是你有什么证据说张三或李四是美分，美帝的聘书你看到了？     2.公知就一定认美做爹吗？美国有强过我们的地方就不能说。有人说抽水马桶比过去的毛厕好，就是认英国做爹？    前面两条不知你明白没有，老毕骂不骂的跟美国不是一定有关系，除非你有确实的证据。同理，出什么事儿说什么事儿，别乱扯。      3

  

1，你既然承认我的美分定义正确，还需要什么证据？难道你认为美分会拿聘书出来给人看？

美分本来就是泛指，专职的或有聘书，自干的却是没有，只要表现是亲美反共反华的，即足可划到美分之列，何须多此一举非要聘书？

2，公知不一定都认美做爹，也有认英国和日本做爹的，但追根究底还是认美做爹的占大多数，而美日英又是穿同一条裤子的，说白了，公知绝大多数都是认美做爹。

若公知仅是说抽水马桶比过去的毛厕好，这当然不算认爹，但若借此大做文章，借题发挥攻击和诋毁中国，那性质就变了，这时当然可以认为公知认洋爹了。

至于老毕之事是否跟美国有关系，楼主就提供了相关证据。

3，别跟我扯神马“人权”和“言论自由”，美爹发生这类事处理会更严厉！

毛是中华人民共和国之父，中国共产党和人民解放军的缔造者，任何中华人民共和国的公民都可以批评国父，但不可以肆意诋毁和谩骂。这是于理于法都不容的。

老B不仅是中华人民共和国的公民，也是中国共产党员，更要严律自己，它要是觉得“人权”和“言论自由”受到侵犯，大可撤职退党，甚至移民国外，不然就得遵守共和国的法律和党组织规则。

4，“地富反坏右贪”是否是今天阻碍人类进步的因素暂且不论，但历史上的“地富反坏右贪”是阻碍中国进步的主要因素却是千真万确。至于文革，咋了，文革是推翻几千年官本位的伟大民权解放运动，再来一次又如何？

5，政府腐败就要批评，没人反对批评，我也经常批评政府，但我的批评跟美分公知等西奴不怀好意的的恶意“批评”不同，是建设性的良性批评。

6，不好意思，神马叫“倾向文革的想法”？

文革就代表“蔑视基本人权”，这哪门子吃屎逻辑？

文革跟任何时代都一样，有好的一面，也有不好的一面。

对于那种只看负面，看不到好一面的人，确实没有讨论的必要！

还是那句老话：政治的不谈。话题开始有点过了，为了避免不应该出现的对话在本论坛出现，暂时关闭话题。

各位还是看看近期的好电影吧。